Implode o estado capitalista

O capitalismo está no banco dos réus em Davos e em Porto Alegre.

Destacam generalizadamente que chegou a hora de melhor distribuição da renda para que ocorra uma reinvenção do sistema capitalista.

O chato, no capitalismo,  é que quando tudo vai, relativamente,  bem, não tem porquê distribuir; quando tudo vai, relativamente, mal, como agora, não tem o que distribuir. É ou não é?

Fica esse cinismo aí!

Na verdade, o de que se trata é saber se a lei geral do capital permite o que se está pregando, isto é, a igualdade.

No tempo de Delfim Netto, ditadura militar, ele preferiu destacar que, primeiro, era preciso fazer crescer o bolo, para, depois, distribui-lo.

O bolo cresceu, veio o milagre econômico,  mas foram poucos os que o abocanharam.

Na Europa e nos Estados Unidos, por exemplo, onde avançaram práticas políticas sociais democráticas, ancoradas no Estado do Bem Estar Social, emergem os impasses.

Excessivamente, endividados, os governos, garantidores desse Estado do Bem Estar, sob pressão dos credores, são obrigados a cortar os benefícios sociais, de modo a sobrar mais para os banqueiros, os que compram os títulos do governo com o dinheiro do governo, a moeda papel sem lastro, fictícia.

Tem um problema: para continuarem pagando os seus credores, os governos precisam continuar se endividando. Essa é a função deles: gastar para distribuir.

Agindo assim, produzem consumo, sem aumentar a produção, freiando as forças produtivas e atenuando as relações sociais da produção, evitando, consequentemente, as tensões políticas produzidas pelas próprias contradições detonadas pelo capitalismo.

Se o governo não pode endividar-se, por já ter dívidas demais, não pode, também, distribuir, nem pode, portanto,  arrecadar, perde sua função e utilidade, deixa, de acordo com a ideologia utilitarista, que dá vida ao capitalismo, de ser verdade.

Não é à toa, portanto, que o calote na dívida se transforma, nos países ricos, em solução, mediante prática de juro zero ou negativo, para que haja espaço capaz de permitir que o endividamento governamental continue.

O juro perde a função no sistema: se existir, quebra o governo, do qual o sistema, na economia monetária, depende, visceralmente.

Deixa de existir, especialmente, nos países ricos, em crise total, a preocupação com a preferência pela liquidez, bloqueadora dos investimentos, mas estes, igualmente, ficam comprometidos, pois, se o governo não pode gastar, devido aos excessos de dívidas, quem investirá, mesmo se o juro for zero ou negativo?

Ou seja, elimina-se, simultaneamente, tanto a preferência pela liquidez como a opção pelo investimento, ambas anuladas, na medida em que o governo, cheio de papagaios, não pode mais gastar para puxar a demanda global, na escala necessária capaz de sustentar a reprodução ampliada do capital.

Se, realmente, o Estado,  como disse Lenin, é a expressão acabada da luta de classes, existindo, sob o capitalismo, para satisfazer os interesses dos capitalistas em detrimento dos interesses dos trabalhadores, o baque capitalista global compromete a capacidade da classe capitalista de continuar no comando do processo político, porque, em obediência à própria ideologia utilitarista, suprassumo do capitalismo, deixa de ser útil.

Está em jogo o controle do poder do Estado, visto que o governo capitalista, simplesmente, enfartou na crise de 2008 e não demonstra competência para continuar no comando do processo político, no compasso do aprofundamento do antagonismo de classe em marcha inexorável.

Apodrece estrutura produtiva

Torna-se indispensável, como diz Lauro Campos em “A crise da ideologia keynesiana”, Campus, 1980, ver o sistema do alto da montanha e não do meio da floresta.

Do alto, se percebe que o que se esgotou é a estrutura produtiva e ocupacional.

Que estrutura é essa?

Aquela que emergiu depois da crise de 1929, muito bem expressa no conselho de Keynes a Roosevelt, em 1944, diante do colapso do padrão ouro, sob economia de mercado:

“Penso ser incompatível com a democracia capitalista que o governo eleve seus gastos na escala necessária capaz de fazer valer a minha tese – a do pleno emprego -, exceto em condições de guerra. Se os Estados Unidos se insensibilizarem para a preparação das armas, aprenderão a conhecer a sua força”.

Ou seja, a estrutura produtiva e ocupacional que se ergue no rastro do crash de 1929 é, nada mais, nada menos, do que a economia de guerra.

Por isso, é preciso voltar a Marx, quem melhor teorizou e dissecou o sistema capitalista.

O autor de O Capital disse que o capitalismo desenvolveria ao máximo as forças produtivas, entraria em senilidade e passaria a desenvolver ao máximo as forças destrutivas, na guerra, mediante os gastos do governo, algo que ele não descreveu, largamente, apenas, esboçou, porque morreu antes.

Evidencia-se que agora o que sofreu infarto não é apenas as forças produtivas, mas, também, as destrutivas, de modo que o edifício desabou, como os três prédios na tragédia recente no Rio de Janeiro.

O pensamento de Keynes poderia ser aperfeiçoado à luz da pregação marxista, no momento em que o capitalismo se encontra infartado:

“Penso ser incompatível com a democracia capitalista que o governo eleve seus gastos na escala necessária capaz de fazer valer a minha tese – a do pleno emprego -, exceto em condições de guerra. Se os Estados Unidos se insensibilizarem para a preparação das armas, acabarão destruindo suas forças”

Ou seja, está em jogo a democracia, diante da crise capitalista.

Trata-se, portanto, de, seguindo as pegadas de Marx, discutir tanto o esgotamento das forças produtivas, impulsionadas pelos departamentos I – de produção de bens de consumo – e II – produção de bens de produção(bens de capital) – e das forças destrutivas, alavancadas pelo departamento III – gastos do governo, alavancador, depois da crise do lassair faire, da economia de guerra.

Em 1929, entraram em colapso, os departamentos I e II, detonados pelo processo deflacionário, como fruto final da economia de livre mercado; em 2008, implode o departamento III, nascido para salvar o lassair faire, por meio do desenvolvimento de nova estrutura produtiva e ocupacional dependente da ampliação dos gastos do governo – produção bélica e espacial, especulação financeira, desregulamentação bancária etc.

O infarto capitalista se dá, agora, no departamento III, configurando uma crise completa do sistema.

Desenvolvimento das contradições

A economia capitalista, até final do século 19, como teorizou, largamente, Marx, sustentava-se no bimetalismo(ouro e prata) monetário, dinamizador dos dois departamentos econômicos em desenvolvimento contraditório: o departamento I, bens de consumo; segundo, o departamento II, bens de produção.

A interação entre ambos desenvolveu ao máximo as forças produtivas sob a lei geral do capitalismo, ou seja, a busca do lucro,  cujo pecado capital, disse o mestre, é o de produzir crônica insuficiência de demanda global.

Por que?

Marx gozou a cara de Jean Baptiste Say, o pai dos neoliberais, segundo o qual toda oferta gera demanda correspondente, de modo que o sistema capitalista viveria eterno moto  continuo, sem crises de realização.

A famosa Lei de Say, disse Marx, seria válida, se toda mercadoria que vai para as prateleiras dos mercados fossem vendidas sem lucro. Gastou 100 para produzir, vende por 100. Oferta e demanda iguais, eternas, ótimo. Aí, tudo bem, não haveria crise.

Porém, o empresário, quando bota seu dinheiro no negócio, quer ter retorno lucrativo – joga 100 para recolher 150, por exemplo – , pois, caso contrário, exerce a preferência pela liquidez, deixando seu dinheiro render no juro composto, é claro.

Como é o lucro que move o capital, o empreendedor, ensina Marx, compra capital fixo(C) – máquinas e equipamentos -  e capital variável(V) – trabalho assalariado e matérias primas -, para produzir mercadorias, a fim de vendê-las, lucrativamente.

Ou seja, ele gasta C + V, mas precisa recolher C + V + S, sendo S o lucro. De onde vem S, perguntará, sempre, Marx, para concluir que não vem. Por que?

Simples: o valor que o empresário recolhe da venda das mercadorias que fabrica tem que ser maior do que o valor que o trabalhador recebe em forma de salário para produzi-la.

Desse modo, a totalidade do valor gerado pelo trabalho será sempre inferior à totalidade do valor obtido pelo empresário.

Haverá, portanto, um gap eterno entre esses dois valores, cujo resultado é a insuficiência crônica de demanda global, no sistema.

Na prática, ocorre o óbvio: a diferença entre esses dois valores é apropriada pelo capitalista em forma de salário não pago. Roubo.

Se falta uma parte da renda do trabalhador, que se transforma em lucro do capital, faltará sempre renda disponível para manter em equilíbrio produção e consumo.

O desequilíbrio é a expressão real do capitalismo. O equilíbrio é uma ficção inventada nos laboratórios dos economistas neoliberais.

Marcha para a deflação

Evidentemente, o sistema, em permanente desequilíbrio, como expressão da sua verdade essencial, caminha, inexoravelmente, para a deflação, pois haverá sempre sobra de mercadoria para a falta de salário capaz de consumi-la.

A menos que haja distribuição da renda. Mas, essa não é a função do capitalismo.

A produção dos dois departamentos – o de bens de consumo e de bens de produção – caminharia, evidentemente, em termos cabais, para uma eterna sobreacumulação de capital geradora de pressões deflacionárias, visto que o ideal, para o sistema, como disse Marx, é a vigência do salário zero ou negativo, na sua expressão matemática do termo.

O desequilíbrio estrutural do capitalismo, apoiado nos departamentos I e II, motivou grandes polêmicas entre os economistas clássicos, com destaque para Malthus, na primeira metade do século 19, quando reconheceu que a economia é uma ciência essencialmente triste, porque produz não a felicidade, mas a desgraça do ser humano.

O desenvolvimento das forças produtivas, no compasso do avanço científico e tecnológico, potencializador da produtividade, entrará, sempre, em choque com o desenvolvimento das relações sociais da produção, que precisam ser contidas, via arrocho salarial, para sustentar a lucratividade do capital, embora esta seja alcançada sob pena de levar o sistema à deflação, isto é, a sua própria destruição.

Por isso, Malthus, gênio, revelou que o sistema capitalista é incompativel com a eficiência que ele próprio gera, pois quanto mais eficiente, mais produtivo, mais potencial, mais deflacionário ele se torna. Qual seria a alternativa?

O inverso da deflação, ou seja, a inflação.

Se os departamentos I, produtor de bens de consumo, e o II, de bens de produção, levam o capitalismo, graças ao excesso de eficiência e produtividade, à tensão deflacionária, que destroi tanto o capital como o trabalho, teria que haver uma força compensatória em forma de ineficiência e dissipação, indispensável a uma busca de relativo equilíbrio precário, claro, visto que o desequilíbrio, levado às ultimas consequências, implodiria o sistema.

Começa, portanto, com Malthus, a nascer aquele que, no século 20, seria o departamento III, o governo, consumidor não de mercadorias, geradas pelas forças produtivas, mas de não-mercadorias, impulsionadas pelas forças destrutivas, na guerra.

Os departamentos I e II, organizados sob o padrão ouro, viviam em busca do equilibrismo orçamentário esquizofrênico, de modo a evitar as deflações, jamais freadas, no compasso do desenvolvimento das forças produtivas em choque com o desenvolvimento das relações sociais da produção, desembocando em sobreacumulação de capital, sinalizadora de radicalizações políticas.

A contradição do processo de desenvolvimento dos dois departamentos levaria ao impasse, ao acirramento do antagonismo de classe, enfim, à emergência do socialismo.

Tal fato conduziria à necessidade de superação do padrão ouro, para que fosse materializada a opção salvacionista expressa na construção do departamento III, cujo perfil desembocaria na estrutura produtiva e ocupacional que dependeria da expansão dos gastos do governo, como aconteceu ao longo do século 20 até agora.

Brecar a deflação, produzida pelo padrão ouro, eis a função do novo padrão monetário que surgiria, depois da crise de 1929.

Emergência do departamento III

O desenvolvimento do departamento III, essencialmente, inflacionário, promotor das forças destrutivas, tornara-se fundamental para exercer o papel de freio ao processo deflacionário desencadeado pelo desenvolvimento dos departamentos  I e II, promotor das forças produtivas, cujas consequências  são, no capitalismo, a deflação estrutural.

Como emissor de moeda, o governo capitalista joga  dinheiro na circulação, com uma mão, e lança, com a outra, títulos da dívida pública, para enxugar parte da base monetária alagada, a fim de evitar enchente inflacionária.

Ou seja, o modelo malthusiano, imaginado para conferir ao governo – o departamento III -  ineficiência como antídoto à eficiência expressa nos departamentos I e II – bens de produção e bens de consumo – tem como sustentáculo a inflação que se expressa dialeticamente no crescimento da dívida pública.

A dívida – o governo, o departamento III – cresce  no lugar da inflação, para atuar como mecanismo de reprodução ampliada do capital que fora bloqueado pela deflação como produto do desenvolvimento contraditório dos departamentos I  e II.

Assim, para garantir a reprodução do capital, torna-se necessária a promoção das forças destrutivas – gastos inflacionários do governo em produção bélica e espacial –, de modo a garantir, precariamente, a sobrevivência das forças produtivas, impedindo estas de se desenvolverem exponencialmente.

O governo gasta inflacionáriamente, destrutivamente, para conter a expansão das forças produtivas, aumentando o consumo, sem aumentar a oferta.

Como? É isso aí.

Passa a vigorar, com o fim do padrão ouro e início do novo padrão, ancorado nas emissões monetárias governamentais, o inusitado: o desenvolvimento do departamento III, que depende da capacidade de endividamento dos governos, freia o desenvolvimento das forças produtivas, evitando que elas caminhem para a deflação, gerando, consequentemente, crises políticas que levariam à superação do capitalismo pelo socialismo.

A inflação, desse modo, transforma-se, como teoriza Lauro Campos, em uma técnica, um instrumento de controle social, ao evitar a emergência socialista.

Teórico das não-mercadorias 

Quando o governo lança moeda em circulação, para promover as forças destrutivas – guerras, produção bélica e espacial, movimentos especulativos, expansão da máquina pública, enfim, dinamização da ineficiência via dissipação necessária de capital para garantir a reprodução do próprio capital – ele garante a sobrevivência das forças produtivas, porque:  1 – eleva os preços, 2 – reduz os salários, 3 – perdoa a dívida dos empresários contraída a prazo e 4 – reduz a taxa de juro.

Desperta, consequentemente, o espírito animal, que passa a ver na sua frente a eficiência marginal do capital, ou seja, o lucro, como disse Keynes.

Sob padrão ouro, os salários eram arrochados, diretamente; sob o novo padrão, eles são contidos, indiretamente.

Ou seja, escolha de Sofia: a inflação, sim, aleija os salários, indiretamente, ao elevar os preços consumidos pelos assalariados; mas, a deflação destrói, não , apenas, os salários, diretamente, mas, também, o capital.

A sobrevivência do departamento III é o dinâmo da reprodução capitalista vigente ao longo do século 20, utilizado para superar a crise deflacionária de 1929.

Porém, a crise de 2008 detona esse mecanismo, porque o esgotamento da capacidade de endividamento governamental impossibilita a continuidade da reprodução ampliada do capital sobreacumulado na especulação que se transforma em perigo simultâneo de explosão tanto da inflação como da deflação.

A bancarrota financeira capitalista em curso impõe a necessidade de superar a estrutura produtiva e ocupacional erguida com a moeda estatal inflacionária visto que a capacidade de sustentá-la pelo governo está esgotada.

Historicamente, portanto, constata-se que o capitalismo, ao longo do século 20, desenvolveu ao máximo as forças destrutivas, pelo departamento III(inflação), depois de desenvolver ao máximo as forças produtivas, no século 19, pelos departamentos I e II(deflação), encontrando-se, agora, no início do século 21, em impasse total, sob ameaça da combinação mortífera de deflação e inflação exponenciais.

A economia de guerra – forças destrutivas – , que se expressa na estrutura produtiva e ocupacional característica do estado industrial militar, impulsionadora da reprodução ampliada de capital, de um lado, e de contenção da forças produtivas, de outro, deixa de ser útil à sobrevivência do sistema.

Assim, a superação da crise, expressa no colapso da economia de guerra, estaria no desenvolvimnto do seu oposto, ou seja, na economia da paz, ou melhor, na superação da estrutura produtiva e ocupacional ora em colapso.

A esquerda está organizada para enfrentar esse desafio?

Categoria: (Cultura, Economia, Política)

NOS ESTADOS UNIDOS, CACETE NOS BANCOS. Ben Bernamke, presidente do Banco Central dos Estados Unidos manda uma trolha bem grande para os aplicadores nos títulos do governo americano, ENTRE ELES OS EMERGENTES, COMO O BRASIL: juro zero ou negativo ou de no máximo 0,5% até final de 2014. Trata-se, na prática, de uma política deliberada de calote no endividamento público, a fim de reduzir o deficit de modo a sobrar mais recuros para os investimentos. Os banqueiros que adquirem os papéis do governo terão que se contentar com uma remuneração baixíssima como forma de contribuição para o combate à crise que mantém a economia do império em rítmo de banho maria, elevando a taxa de desemprego para a casa dos 9%, dificultando, consequentemente, a possibilidade de Barack Obama garantir seu segundo mandato. Quem disse que o BC americano é antipolítico, neutro, equidistante? Mentira, ele age firme para buscar o crescimento, embora este esteja comprometido pela crise capitalista desencadeada pleo próprio governo em sua política contraditória de estimular a especulação sem freios para criar demanda interna destinada ao consumo. O abuso dessa prática levou os consumidores ao endividamento excessivo, bem como , também, ao governo, fato que leva este, agora, a decretar juro negativo para que a remuneração sobre a dívida seja, igualmente, zero. Enquanto isso, no Brasil, a presidenta Dilma arrocha o orçamento fiscal, apertando a garganta do povo, ao passo que transfere aos especuladores o grosso do sangue popular, a fim de continuar a dança da agiotagem que empobrece a sociedade e coloca em risco as finanças governamentais. Até quando?

O que a presidenta Dilma Rousseff está esperando? Enquanto ela se esforça e se esfola para controlar a taxa de juro real mais alta do mundo, incidente sobre a dívida pública brasileira, e principalmente, aquela que recai sobre o lombo sofrido do povo, no crédito direto ao consumidor, empobrecendo-o, sobremaneira, e enriquecendo, apenas, os agiotas sanguessugas da bolsa popular, eis que o presidente Barack Obama faz justamente o contrário em favor do povo norte-americano, ou seja, mandou, na quarta feira, o Banco Central sustentar a taxa de juro na casa dos zero ou negativa. Com isso, estanca o endividamento governamental, contém o avanço do deficit público, diminui a inflação e abre espaço para investimentos públicos, a fim de tentar vencer a crise, o desemprego e, dessa forma, dispor de chances para conquistar seu segundo mandato presidencial.

Quem aposta nos títulos do governo americano sabe que não ganhará nada, apenas disporá da segurança de que não levará o cano no principal aplicado, deixando de perdê-lo. Combatendo o deficit, mediante juro zero ou negativo, recobre o fôlego governamental. Não apenas reduz a dívida, mas, principalmente, conquista espaço para ampliar os gastos do governo, já que de nada adianta reduzir a zero o custo do dinheiro e a inflação, se a demanda global for jogada no chão.
Quem vai investir, se o consumo por conta da impossibilidade de o governo gastar não reage?

O juro pode ficar abaixo de zero que não adianta nada, se a demanda governamental, dependente da emissão de moeda estatal, não se realiza. É a demanda do governo, como já dizia Keynes, que provoca quatro movimentos capazes de produzir os investimentos, atiçando o espírito animal dos empresários: 1 – eleva os preços, 2 – reduz os salários, 3 – diminui os juros e 4 – perdoa a dívida do investidor contraída a prazo.

Nesse sentido, criam-se as condições para expansão da eficiência marginal do capital, ou seja, o lucro. Desse modo, o empresário, claro, faz a opção pela produção, enquanto renuncia à liquidez, já que vislumbra retorno vantajoso sobre o capital investido, garantido pelo consumo, fomentado pelo gasto governamental.

Valentia contra os fracos

NO BRASIL, CACETE NO POVO. Guido Mantega estufou o peito para fazer o mesmo gesto de Bernamke, só que em vez de fazer como aquele a opção pelo povo, enquanto sacrifica os credores, o titular da Fazenda brasileiro cuidou de anunciar que, primeiro, é preciso satisfazer a banca, garantir a ela a meta cheia de superavit primário, ou seja, uma economia forçada de cerca de R$ 70 bilhões, somados aos outros R$ 120 bilhões destinados ao pagamento dos juros, de modo a garantir a lucratividade excessiva e recorde dos agiotas que esmagam o consumidor no crediário, enquanto vão impondo ao governo uma carga sobrehumana de endividamento cujas consequências são aumento das tensões inflacionárias, perigo de estouro dos deficits e carência crescente de oferta de serviços de saúde, educação, segurança, lazer, infraestrutura à população, embora diga sua excelencia que estará garantida ao longo do ano a adoção de políticas sociais distributivistas capazes de sustentar o mercado interno, para permitir crescimento de 5% do PIB. Tal meta até pode ser alcançada, mas ao final da jornada, a sociedade poderá estar totalmente esfolada para que sejam satisfeitas as prioridades concedidas aos banqueiros. Afinal, pagar juro extorsivo é a primeira e maior tarefa da política econômica do Governo Dilma.

Imagine se Barack Obama tivesse, para pagar a dívida pública, a fim de combater o deficit, de fazer o que Dilma Rousseff promete fazer esse ano, ou seja, realizar um superavit primário de 3,1% do PIB – economia forçada -, destinado ao serviço da dívida.

Sabendo que o PIB americano está na casa dos 15 trilhões de dólares, teria que cortar no orçamento algo em torno de 470 bilhões de dólares – antes do pagamento dos juros -  ou cerca de 850 bilhões de reais, vale dizer, mais da metade do PIB brasileiro.

Em vez de partir para essa solução, que, politicamente, seria suicida e cujas consequências afetariam duramente a vida dos americanos, impondo-lhes péssimas ofertas de serviços públicos, além de corte de gastos que detonariam muitas atividades produtivas, Obama, ao contrário, decidiu pelo oposto: pratica juro negativo, ou melhor, dá o calote nos credores.

Já Dilma Rousseff dobra a aposta no arrocho sobre a sociedade, para que ela aperte de todas as formas o cinto, a fim de sobrar mais para os agiotas. No próximo mês, estão previstos anúncios de novos cortes no orçamento não-financeiro governamental, aquele que envolve as necessidades vitais da sociedade em matéria de educação, saúde, segurança, infraestrutura etc. Fala-se em facada de  até R$ 70 bilhões, em forma de superavit primário, fora pagamento dos juros, que exige outros R$ 120 bilhões, por aí, totalizando perto de R$ 200 bilhões.

Serão, portanto, menos R$ 70 bilhões a serem destinados ao atendimento das necessidades fundamentais da sociedade.

Por outro lado, o orçamento financeiro, aquele que abastece a vida dos credores, estará gordo que nem um major, fazendo a festa da agiotagem financeira nacional e internacional, enriquecida no juro extorsivo, assassino da galinha dos ovos de ouro do país, ou seja, os consumidores, condenados à crescente inadimplência.

Evidencia-se, portanto, aquilo que, realmente, é prioridade das prioridades da política econômica do Governo Dilma, da mesma forma que foi a de todos os governos neorepublicanos, depois que a ditadura militar foi derrubada pela democracia, em 1984: primeiro, os banqueiros, a bancocracia, os agiotas devem ser servidos em seus interesses.

Está lá na Constituição essa determinação, expressa no artigo 166, parágrafo terceiro, item II, letra b, como cláusula pétrea constitucional. Todos os recursos do orçamento da União podem ser contigenciados, menos aqueles destinados ao pagamento dos serviços da dívida.

Acabou a ditadura política, mas iniciou a ditadura econômica.

Depois de atendida essa prioridade das prioridades, vem os interesses do povo, sujeitos, no orçamento, a todos os tipos de cortes, justamente, para atender os bacanas da banca.

Eis aí viva a luta de classes em grande contornos, fortalecida pela orientação neoliberal de um governo que, por adotar, paralelamente, políticas sociais distributivistas, tenta manter a aparência anti-neoliberal, mas fica difícil conciliar duas posições antagônicas.

A conciliação dilmista, de satisfazer, de um lado, os banqueiros, dando-lhes o filé mingnon do orçamento financeiro, enquanto destina à sociedade, no orçamento não-financeiro, carne de pescoço, duríssima de mastigar, joga a titular do Planalto na dependência do discurso indisfarçadamente neoliberal, que vai ganhando dimensão: arrocho na previdência social, desregulamentação da legislação trabalhista, aceleração da privatização, esvaziamento dos sindicatos etc.

A luta de classe ganha corpo no Governo Dilma, enquanto, nos Estados Unidos, Obama tenta amenizá-la, caloteando os agiotas, que, no Brasil, mandam e desmandam.

Categoria: (Economia, Política)

O oculto e o latente não conseguiram se disfarçar no discurso do presidente Barack Obama nessa terça feira 24, ou seja, a disposição do governo americano de barrar o avanço da moeda chinesa, o yuan, que ameaça o dólar, abalado pela crise financeira internacional, detonada pelos próprios Estados Unidos. O titular da Casa Branca se dispõe, com todo o arsenal armamentístico atômico do império americano a impedir que o Irã e o Oriente Médio, nesse momento, avancem em negociações com os chineses, trocando mercadorias da China pelo petróleo dos árabes, envolvendo o yuan em lugar do dólar. Assim, a disposição de confrontar o Irã não tem por motivação essencial a vontade soberana do governo Ahmadinejad de construir armas nucleares, algo que já se tornou possível pela humanidade, sem maiores mistérios, diante dos avanços científicos e tecnológicias disponíveis. A posição radical americana que tende a avançar é no sentido de buscar a defesa da expressão maior do poder do império americano , o dólar, que os árabes começam a desdenhar, em face da crescente fragilidade dele nas relações de trocas globais, decorrente da crise mundial, produzida pelo excesso de oferta da moeda americana, no plano especulativo, dado pela supressão da regulamentação do mercado financeiro dos Estados Unidos como estratégia de reprodução ampliada do capitalismo financeiro, em estresse total depois da crise de 2008. A moeda papel que substituiu o padrão ouro, levado de roldão pela crise de 29, responsável por jogar o mundo na segunda guerra mundial, entra em bancarrota, sinalizando perigo da terceira guerra, porque, evidentemente, o império americano tentará de todas as formas manter as aparências de que continua com o poder total, quando a prática demonstra estar ele sustentado em alicerçes cada vez mais fragilizados. O grito de Obama de que o império está forte é a expressão cabal de que ocorre o inverso, pois, afinal, como destaca Freud, as palavras servem para esconder o pensamento. Mas, quem ainda se engana com o dólar em colapso por conta do excessivo endividamento que fragiliza Tio Sam? 

A crise de 1929 levou o mundo à segunda guerra mundial. A crise de 2008, mais poderosa que o crash dos anos de 1930, levará ele à terceira? Como demonstram as crises do capitalismo, os movimentos começam de cima para baixo, a partir dos paises ricos, simplesmente, porque elas, invariavelmente, são iniciadas neles, no estouro das contradições que buscam suas superações, detonando-as, impondo mudanças quantitativas e qualitativas inevitáveis, quanto mais são bloqueadas a reprodução ampliada de capital. Por exemplo: no plano da moeda, a crise de 1929 abriu espaço para o rompimento do padrão ouro, vigente no século 19, durante o qual reinou a libra esterlina inglesa, afinal, detonada pela deflação, no início do século 20. Vigorou, no século passado, o reinado do dólar, justamente, porque, com o fim do ouro como mediador das relações de troca, entrou em cena o governo emissor de papel moeda, para puxar a demanda global, num ambiente em que os vencedores dos conflitos, saindo deles todos poderosos, foram os Estados Unidos. E, agora, na crise de 2008, passado mais de meio século de dominação do dólar, na cena internacional, o que se vê? O esgotamento da moeda americana, no sentido de continuar mantendo a hegemonia econômico-financeira dos Estados Unidos, devido, claro, ao esgotamento das finanças do império, visto que não pode mais continuar se endividando por meio da continuidade, sem fim, da emissão de papel moeda, sem lastro, que deixou de merecer a confiança internacional, como outrora. O perigo, portanto, é o mesmo que sinalizou a segunda guerra. A derrocada das moedas dos impérios é parteira dos conflitos globais. De posse do poder imperial de emitir, os Estados Unidos, seguindo os conselhos dos estrategistas econômicos conscientes de que os gastos do governo em guerra seriam a solução, construíram o todo poderoso estado industrial militar norte-americano. A partir dele, a economia ganhou fôlego, para puxar a demanda global, ao mesmo tempo em que a capacidade de emitir moeda sem lastro real garantiu aos americanos poder ilimitado, somente, contido, evidentemente, pelo esgotamento da capacidade de endividar, que foi o sinal claro dado pela crise de 2008, como resultado das decisões do poder imperial, nos anos anteriores, de eliminar toda a regulamentação prudencial ao mercado financeiro dos Estados Unidos, conferindo a ele poder de ampliar suas ações em todas as partes do mundo.

Yuan desloca o dólar na crise

Os chineses, que não acreditam mais na potencialidade do dólar, ameaçado pela crise mundial, buscam valorizar sua moeda, o yuan, acertando acordos comerciais com os árabes e com o Irã, para trocar mercadorias chinesas pelo petróleo passando ao lado das verdinhas de Tio Sam. Detentores de reservas cambiais na casa dos 3 trilhões de dólares, os chineses podem manobrar seu poderio cambial no mundo, jogando para cima e para baixo a cotação da moeda americana, na medida em que elevam ou diminuem a oferta dela, em escala global, ao mesmo tempo em que com as trocas comerciais firmes, acertadas em yuan, com seus parceiros, fortalece, relativamente, o poderio chinês na cena internacional. Ou seja, lenta e gradualmente, a China vai minando o poder imperial da moeda americana, enquanto, internamente, nos Estados Unidos, a saúde das finanças da economia americana vão sendo esvaziadas pela própria divisão política interna entre republicanos e democratas, em torno de providências macroeconômicas capazes de sustentar a potencialidade econômica do império, abalado pela incapacidade de concorrer com os produtos chineses, japoneses e sul-coreanos, agora, dispostos, para horror da Casa Branca, em partirem para uma união comercial asiática pautada pelas moedas dos três países. Estes, por sua vez, necessitados do petróleo do Irã, fortalecem a disposição da China de intensificar o comércio com o Oriente Médio, passando ao largo das relações de trocas tendo a moeda ameicana como equivalente geral, progressivamente, esvaziado. Eis os reais codimentos explosivos que preparam a terceira guerra mundial.  

A capacidade dos Estados Unidos de se endividarem  chegou ao limite, a partir das contradições que implodiram dentro do próprio sistema político dos Estados Unidos, com os republicanos entrando em campo para conter o poder dos democratas por intermédio do cerceamento da ação governamental no sentido de continuar expandindo o endividamento do governo, cujo eventual estouro financeiro provocaria, evidentemente, hiperinflação exponencial. A descrença na moeda dos Estados Unidos se estabelece, portanto, na medida em que as divisões políticas internas se acentuam, ampliando as posições radicalizadas da direita americana, manifestando, sem meias palavras, posicionamentos políticos fascistas. O resultado das divisões internas, que fazem explodir as contradições inerentes ao sistema econômico ancorado em moeda que paulatinamente vai deixando de ser acreditada em sua capacidade de gerir as trocas comerciais, expressa-se, por sua vez, em desenvolvimento de estratégias econômicas dos aliados, concorrentes e adversários dos Estados Unidos, todos em busca de alternativas salvacionistas. Da parte dos aliados, vê-se a Europa atolada em situação que se desenvolveu a partir da expansão da desregulamentação do mercado financeiro americano cujos tentáculos alcançaram os países europeus, ampliando a ação dos derivativos dolarizados tóxicos, largamente produzidos pela expansão da bolha imobiliária nos Estados Unidos. Inicialmente, expandida, sem limite, até estourar, tal bolha especulativa teve seu corresponde na Europa, especialmente, nos emergentes. Estes seguiram a onda, até, também, estourarem. Os bancos americanos financiaram bancos europeus que passaram dinheiro aos governos que emprestaram ao mercado, puxando uma corrente da felicidade, cujos resultados estão à mostra, ou seja, a prostração econômica européia. Por essa razão, os europeus estão mais do que nunca desconfiados do dólar, que bichou geral o euro, colocando em risco total a união monetária continental. Se da parte dos aliados dos Estados Unidos, como os europeus, a disposição de fugirem do dólar é crescente, o mesmo, em escala, igualmente, ascendente ocorre relativamente aos concorrentes da economia americana, com destaque para os chineses.

Parceiros desconfiados entre si

Depois de detonarem a Líbia, incensados pelo governo americano, interessado no petróleo líbio, os líderes europeus, igualmente, de olho naquele ouro negro, aliados desconfiados de Obama, ameaçam o Irã, agora, com as forças da OTAN, para que os iranianos sejam impedidos de levar adiante o comércio do petróleo com a China, pautado pelo yuan e não mais pelo dólar. O problema é que a Europa se encontra em enrrascada econômico-financeira justamente por conta da política monetária dos Estados Unidos. A expansão ilimitada de dólares pelo Banco Central dos Estados Unidos, responsável por detonar o mercado imobiliário americano e produzir a crise de 2008, atingiu, em cheio o euro, levando a moeda européia, igualmente, à bancarrota, afetada pelos efeitos contagiantes intoxicantes letais dos derivativos dolarizados, responsáveis por colocar em risco tanto o sistema financeiro como os governos europeus, agora, envolvidos nos perigos inafastáveis das recessões econômicas, tendentes a se prolongarem pelos próximos dez anos. Como os europeus confiarão num parceiro dessa natureza, responsáveis por levarem eles ao colapso? Ao mesmo tempo, a Europa mira a China como possível saída salvacionista, como já se cogita de os chineses comprarem dívidas dos europeus, reciclando-as, em troca de ativos, de modo a reanimar a economia européia, amenizando os perigos da recessão. Se os europeus seguirem cegamente Washington, detonando o Irã, que fornece petróleo para a China, Japão e Coreia do Sul, motivados a ser unirem em torno de um mercado livre que dispense a utilização do dólar, a fidelidade canina da Europa relativamente aos Estados Unidos poderá ser abalada, por chifradas inevitáveis, dadas pela realplitik mundial. Por que ficar ao lado do dólar, se o seu poder nas relações de troca passa a ser mal negócio para os parceiros, visto que seu resultado tende a ser pressões inflacionárias inevitáveis no compasso da guerra cambial em curso? 

Abarrotada de moeda americana em seus cofres, acumulada nos anos de bonança do mercado consumidor dos Estados Unidos, antes do estouro da crise de 2008, a China, agora, busca fugir do dólar, fechando negócios com os parceiros em moeda própria, o yuan. O acerto que o presidente chinês, Hu Jin Tao acaba de fazer comos árabes, de trocar petróleo por moeda e mercadorias chinesas, desloca a moeda americana na área dos petrodólares. O que, realmente, está por trás da disposição do governo dos Estados Unidos de detonarem o governo do Irã não é outra coisa senão a decisão dos aiatolás de comerciarem com os chineses ao largo do dólar, trocando, como começou a fazer a Arábia Saudita, petróleo por yuan. O discurso da União de Obama, já em campanha eleitoral, dando o recado de que fará tudo para evitar que o Irã consiga desenvolver armas nucleares, tem tudo para ser mera cortina de fumaça. O que o titular da Casa Branca teme, na verdade, é a bancarrota total da expressão do poder imperial, isto é, a moeda, o dólar, que, graças ao excessivo endividamento dos Estados Unidos, vai perdendo o poder de determinar, em favor dos americanos, a deterioração nos termos de troca, dado pelo poderio cambial das verdinhas. Estas passaram a encardir no bolso dos seus detentores, depois do estouro da crise de 2008, da mesma forma que o estouro da crise de 29 soou o fim da hegemonia da libra esterlina inglesa. O império, ou seja, o dólar, está ferido e ruge, criando argumentos diversionistas para confundir. Na prática, o que o imperialismo americano, sob comando de Obama, orientado pelos falcões do Pentágono, desejam é barrar as vendas de petróleo do Oriente Médio para os chineses, colocando em risco o abastecimento de energia para o maior adversário comercial e industrial dos Estados Unidos. Para alcançar esse objetivo, tem que detonar os aliados dos chineses que lhe fornecem essa energia, o Irã, principalmente. Entra nessa geopolítica de guerra a Síria, aliada do Irã. Destruir  o governo sírio, amigo dos aiatolás, representa criar estado de guerra geral no Oriente Médio, para obstruir o avanço do comércio Irã-China, pautado em yuan e não em dólar. Nada mais temido e indesejado pelos americanos.

América do Sul busca união

Brasil e Venezuela, os dois maiores produtores de petróleo da América do Sul, que, juntos, representam a maior produção mundial do ouro negro, colocam suas barbas de molho diante do avanço do espírito guerreiro de Washington, na tentativa de impedir o progresso comercial do Irã com os chineses e asiáticos em geral, em detrimento da moeda americana. Reunidos nessa terça feira em Caracas, o presidente Hugo Chavez e o ministro da Defesa do Brasil, Celso Amorim, discutirem os rumos da crise internacional e as estratégias de defesa conjunta a ser desenvolvidas pelos dois países, visto que ambos, estrategicamente, podem se transformar no fiel da balança, no plano global, se a guerra estourar entre Estados Unidos e China, a partir do Oriente Médio, que pega fogo, com a disposição dos governos da Síria, do Irã e da Arábia Saudita de intensificarem comercialização do seu petróleo com os chineses, sem utilização do dólar como equivalente monetário das relações comerciais, colocando, realmente, em risco o império americano, cuja moeda perde credibilidade, no compasso do aumento do endividamento público dos Estados Unidos, sob desconfiança generalizada do mercado financeiro global. Chegou a hora de acelerar a união sul-americana, quando todas as forças da guerra colocam suas unhas de fora, sinalizando que Estados Unidos e China, as duas maiores potencias mundiais, se estranham em escala crescente, no compasso da guerra cambial total.

Os chineses assustam demasiadamente a Casa Branca. A disposição em marcha na Ásia de construção de um mercado livre, envolvendo China-Japão-Coréia do Sul, com o compromisso de que as relações comerciais sejam pautadas por moedas locais, sem utilização do dólar, no qual ninguém mais confia, acendeu o sinal vermelho que leva o Pentágono à aceleração de procedimentos guerreiros no Oriente Médio, abastecedor de petróleo, tanto da China, como da Coréia e do Japão. Os asiáticos, sem o petróleo dos árabes, que já acertam com os chineses trocas comerciais em yuan e não em dólar, entrariam em crise total, pois não dispõem de fontes energéticas sustentáveis capazes de tocarem seus colossos industriais que estão ganhando os mercados consumidores do mundo, colocadando em segundo ou terceiro plano as mercadorias americanas. Os avanços do yuan prosseguem em todas as partes do mundo. Não estaria fora de propósito que eles se deem, até mesmo, com os europeus. Em crise total, a Europa não dispensaria o apoio financeiro do colosso asiático, se a China resolvesse, para valer, comprar parte da dívida européia com os dólares americanos que dispõe em caixa, alavancando, em seguida, trocas comerciais pautadas, totalmente,  não mais entre euro e dólar, mas uma parte em dólar outra em yuan, como já se cogita e se realiza em outras dimensões. Os europeus estão vulneráveis, justamente, porque foram detonados pelo dólar, cuja expansão, sem limites, por conta da desregulamentação financeira americana, acabou por bichar a moeda européia e, por tabela, comprometendo a união monetária da Europa. No momento, os chanceleres europeus, como aconteceu, no início dessa semana, anunciam crescentes embargos ao Irã, algo que prejudicaria os interesses chineses, mas até que ponto a Europa avançaria contra os interesses da China, se esta se dispor a adquirir ativos europeus, para erguer a economia do velho continente, abalada, especialmente, pela expansão da moeda americana, que comprometeu a saúde da moeda européia?  Da mesma forma, a estratégia chinesa, de trocar mercadorias produzidas na China por petróleo onde este existe em abundancia prossegue por todas as partes. Por exemplo, na América do Sul. Argentina e Venezuela já ensaiam ações comerciais nesse sentido, assustando, sobremaneira, os americanos. Os governos brasileiro e venezuelano se reunem para discutir ações comuns, no plano da segurança da América do Sul, em face das incertezas crescentes que ameaçam a paz mundial, com a disposição do governo americano de ir à guerra contra o Irã, na tentativa de obstaculizar o avanço da moeda chinesa frente ao dólar. Por essas e outras razões, não está fora de cogitação, a partir de agora, no calor do espírito guerreiro em marcha, em Washington, maiores pressões da Casa Branca sobre o pré-sal brasileiro, por parte de multinacionais americanas, forçando realização de leilões, de modo que elas possam ampliar participação na riqueza nacional, como antídoto ao que está ocorrendo no Oriente Médio, antes que a China comece negociações com o Governo Dilma, na mesma linha em que abre relativamente aos árabes, aos iranianos e aos venezuelanos. A onda nacionalista em torno do pré-sal, por essas e outras, tenderia a crescer, no ambiente de sinaliza terceira guerra mundial.

Categoria: (Economia, Política)

Daniel Echaniz, negro, 31 anos, e Monique Amin, morena clara, cor de jambo, 23 anos, ambos cheios de saúde, beleza e dominados pelo desejo de aparecer, utilizando, para tal, todas as armas disponíveis para o enredo sob o qual estão inseridos, ou seja, o da banalização geral da sexualidade, e, principalmente, sentindo-se em casa, no Programa BBB12, ou melhor, no motel montado pela Globo, dispondo de toda comodidade, luxo, motivações e estímulos psicológicos diretos e indiretos, liberaram seus instintos sexuais, especialmente, depois de tomarem umas e outras, no embalo daquelas músicas eletrônicas horríveis, bem adequadas ao clima de putaria. Ora, o que queria a direção da tevê Globo: que os rapazes e moças, incensados a uma disputa de egos sem limites, motivados pelo dinheiro, sempre o dinheiro, ficassem, como na música de Raul Seixas, parados, bocas abertas, escancaradas, cheias de dentes, esperando a morte chegar? Claro, foram namorar, como dizem os casais aos filhos, ensinando-os como papai e mamãe estão fazendo sexo, para satisfação natural, sustentação do casal e saúde geral da relação matrimonial. A Rede Globo, aparentemente, não gostou do ato total de liberdade dos jovens adultos, cheios de energia e tesão, transando em frente às câmeras , como se não tivessem patrocinando escândalo de repercussão internacional. Levantou-se a tese do estupro. O negro, lobo mau, comeu chapeuzinho vermelho, a ovelhinha branca, inocente, que não obedeceu os conselhos da vovó. Daniel teria molestado sua companheira, forçado a barra e rompido as convenções. Mas, e as imagens, que dizem? Não há luta, não se vê ataques encarniçados, não se evidencia agressividade, motivada pelo desejo do homem de possuir, à força, a mulher, ou vice-versa. Pelo contrário, o que ocorre é o movimento normal dos corpos em acelerada excitação, antes de partirem para suposta deliciosa penetração e, depois, a gostosa lassidão. Normal, minha gente. Levaram os amantes para a delegacia. Ambos negaram ter tido relações sexuais. Praticaram, disseram, apenas, o namoro mais quente, debaixo do edredon, embora, para bom entendedor, as cenas excitantes – exatamente, o que o programa global cuida de criar e estimular – digam tudo, sem precisar de explicações. Diz a direção da emissora que foram recolhidas provas nos lençóis, para averiguações. Quem está mentindo? Depois de fichados pelo delegado, a bem da moral e dos bons costumes, em ambiente que a Globo produz para serem exercitadas a imoralidade e os maus costumes, Daniel, o negro, foi expulso do programa, sem antes a emissora explicar que as imagens completas do affaire sexual não foram apresentadas, exceto para os que compraram o direito de vê-las. Trata-se de um moralismo barato o episódio global, principalmente, porque a relativa insistência na tese do estupro procurou focar o rapaz negro como culpado do que foi, de acordo com o moralismo falso global, uma imoralidade. Na prática, prá valer, o que fica no ar é que se está praticando criminoso racismo sexual, na tentativa de se apontar um culpado diante de uma jovem indefesa, inocente, que teria caído na armadilha de um tarado, não devidamente percebido pelo trabalho de triagem moralista da emissora, em fuga de suas responsabilidades. Tenta o poder global justificar que está a serviço de uma pretensa formulação cultural, quando, na verdade, apresenta ao público puro lixo anti-cultural. É prá isso que o Estado brasileiro libera, de acordo com a legislação, a concessão, para exploração dos programas apelativos, destituídos de qualquer proposta, minimamente, contributiva para o fortalecimento moral, ético e educacional da sociedade brasileira? Quem tinha de ser fichada na delegacia era a Globo!

Direto da Praia do Prado-BA

Cinismo, mesquinharia e racismo, racismo sexual global. O jogo da Globo é manjadíssimo.

Eles passam meses pesquisando os comportamentos mais hedonistas em processo de expansão na sociedade dominada pelo consumismo exacerbado.

Todos estão carecas de saber que a banalização do sexo se torna cada dia mais algo comercial.

Tem que ser faturado ao máximo, porque o poder global precisa sintonizar-se com a onda, ou melhor, ele cria a demanda para o seu produto, a fim de faturar, mas o cálculo pode, às vezes, sair pela culatra.

Quando isso acontece, emerge um monte de explicações estapafúrdias, vagabundas, exorbitantes, incapazes, é claro, de convencer, sequer, uma criança, já que os meninos e meninas estão tão ou mais sabidos que os adultos, mais desprendidos, extrovertidos, autênticos, verdadeiros, liberados dos falsos moralismos pelos quais foram criados pelos pais.

Mas, vamos ao que interessa.

Vem William Bonner, no Jornal Nacional, nessa terça feira, com aquela fleuma de falso moralista, para anunciar que teria havido um estupro no BBB12, promovido com todos os apelos possíveis, sob chancela de patrocínios bilionários.

O participante negro, jovem, bonito, doido para aparecer, como todos os demais que integram aquele circo de mau-gosto, seduzira aquela maravilhosa jovem, morena clara, filha, talvez, da classe média alta, tributária dos mais altos valores da sociedade cínica, fingida, política e culturalmente manipulada.

Gata deveras sensual e provocante, na dela, cumprindo seu papel, sem disfarces, igualmente, disposta, conscientemente, a aparecer, mediante exposição de sua maior vantagem, beleza e sensualidade sem freios.

Depois de uma bebedeira federal, à qual teria faltado, para completar, um pozinho e um baseado, para dar aquele toque de foguetório legal, para soltar todas as amarras, os dois foram para debaixo do macio e cheiroso cobertor de algodão aveludado, supõem os e as telespectadoras, induzidos à total excitação.

Rolou ou não  sexo gostoso?

Agitador do lixo anti-cultural

Tudo pela audiência. Quanto mais pimenta melhor. Mas, ao estimular o clima, os organizadores podem perder o controle dos enredos que buscam armar, porque, afinal, ninguém é de ferro. Bial, um craque da reportagem, passou a ter o seu talento utilizado pela Globo para promover baixarias, a fim de levantar a audiência global, que vai, a cada dia, perdendo poder relativo, visto que a sociedade percebe estar o poder global a serviço dos interesses mais alienantes possíveis, em vez de engajar-se em programação que tivesse por fim uma outra sinalização para o divertimento da juventude que não fosse a promoção do hedonismo narcisista e do consumismo em niveis ilimitados, como necessidade de satisfação essencial dos interesses da emissora, ou seja, potencializar o seu lucro, levantando os instintos sexuais da população, para conquistar telespectadores capazes de serem, claro, alvos dos patrocinadores bilionários, em busca, igualmente, da lucratividade sem fim de suas mercadorias, no contexto de uma economia dominada pelo oligopólio, produtor da crescente corrupção em escala incontrolável. Bial, o agitador do lixo anti-cultural global está como o pinto na imundice total.

Lobo Mau e Chapeuzinho Vermelho, Blake and White, White and Blake, para lá e para cá, mexendo e remexendo, na barraquinha do edredon,  sob olhares das câmeras para delícia dos e das assinantes excitados.

William Bonner destaca em manchete, com ares de escândalo, que o belo negro teria molestado a bela clara cor de jambo.

Coitadinha, inocente, estava sendo assediada brabo, sem condições de dizer não ao monstro estuprador, tarado sexual, dominado pela volúpia do desejo, embalado pelas bebidinhas que o programa BBB12  deixa rolar para pintar aquele clima gostoso ao qual se rende aquela rapaziada, doida para aparecer e, evidentemente, para ganhar o prêmio de 1,5 milhão de reais.

Sexo e dinheiro!

Não é uma combinação mais do que integracionista, irresistível, inconscientemente desejada e conscientemente estimulada pela psicologia do BBB12, apresentado por Bial, que não consegue esconder as motivações estruturais e psicológicas do programa?

Não se trata de algo que motiva a turma, dominada pela alienação, a topar, quem sabe, toda e qualquer parada inescrupulosa, digna do mau-caratismo estimulado pela programação global?

Parêntesis: é essa a liberdade que a Globo cuida de estimular em nome da “criatividade”, quando, na verdade, significa pura apelação digna de ser colocada em discussão pela sociedade quanto ao seu conteúdo adequado à educação ética social?

Se se parte para este debate, os cínicos e inescrupulosos gritam que querem cercear a liberdade de imprensa, buscando o exercício da censura etc.

Mas, vamos em frente: aí, diz Bonner, ao lado da bela e competente Patrícia Poeta, que a Globo analisou todas as imagens, não mostradas no horário aberto e livre, e concluiu pela sua indesejada apresentação, retirando Daniel do ar, depois de ambos prestarem depoimentos à polícia.

Dois pesos, duas medidas. O negro dançou.

Cara da alienação global

Aí estão os novos ídolos do hedonismo nacional narcísico, construídos pela máquina de publicidade global, para serem alvos preferenciais de um público ávido por aventuras excitantes, capazes de revolver os inconscientes coletivos, de modo a gerar motivações permanentes nos patrocinadores bilionários, na tarefa de utilizar a tela da Globo para vender suas manufaturas. O noticiário global tentou esconder o escândalo que a própria programa da emissora insensa sem parar. A postura diante do resultado da obra que se ergue não passa de moralismo barato. A concessão para exploração de tevê no Brasil tem que ser repensada à luz da falta de escrúpulo de uma programação que tem no espírito educativo sua última prioridade, e olhe lá.

Foi uma indecorisidade, sugere o apresentador, como se a Globo fosse inocente, tivesse sido traída pelo comportamento que ela mesma estimula, de forma consciente, para atender o inconsciente insaciável de um público dominado pela mediocridade.

Evidentemente, quem devia ser convocado não deveria ser outra que não a própria Globo,  patrocinadora e estimuladora do comportamento que levou os dois jovens ao livre jogo do sexo ao vivo, certamente, para atender uma audiência ávida, claro, por sexo e escândalos.

Se fosse a sociedade mais exigente com a qualidade daquilo que a tevê oferta ao povo já teria acionado na justiça a emissora em nome da moralidade pública etc.

Ressalte-se que o BBB12 foi lançado, agora, em janeiro, quando as famílias estão em férias, nas praias, curtindo o verão e, claro, o BBB12, com toda a avidez possível,  para curtirem a  diversão e o entretenimento global.

O cinismo deveria ser rasgado.

O oculto não se revela, é claro, mas, o que está por trás da reação moralista global é o sentimento racial.

Um negro transando com uma branca na tela da Globo, como culminância de um processo de promoção geral de entretenimento inescrupuloso, merece ou não um grande debate nacional?

Trata-se ou não de tremendo falso moralismo a decisão da direção da Globo de excluir do programa o negro, em nome da preservação dos bons costumes que a própria emissora cuida de banir, sem contudo, ter condições de esconder suas falsas motivações?

Cuida a Globo, com o noticiário do escândalo, que ela própria induziu, preservar as aparências, demitindo quem ela contratou, por ter se excedido em suas sensualidades, com as quais ela conta para manter em alta a audiêncica.

Eis o cinismo global.

x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.

DESTAQUE PARA UMA OPINIÃO DO SITE UOL

Robervaldisse:

17 de janeiro de 2012 às 15:21

Coloquem homens e mulheres juntos em uma casa,onde tem bebida piscina,e tudo do bom e do melhor o resultado é suruba da grossa,e se juntar o povo que adora ver uma safadeza e um apresentador babaca o resultado é a vergonha que as famílias decentes estão sentindo.

x.x.x.x.x.x..x.x.x.x.

 

Curtir o Pedro Bial
E sentir tanta alegria
É sinal de que você
O mau-gosto aprecia
Dá valor ao que é banal
É preguiçoso mental
E adora baixaria.

Há muito tempo não vejo/Um programa tão ‘fuleiro’/Produzido pela Globo/Visando Ibope e dinheiro/Que além de alienar/Vai por certo atrofiar/A mente do brasileiro.

Me refiro ao brasileiro
Que está em formação
E precisa evoluir
Através da Educação
Mas se torna um refém
iletrado, ‘zé-ninguém’
Um escravo da ilusão.

Em frente à televisão
Longe da realidade
Onde a bobagem fervilha
Não sabendo essa gente
Desprovida e inocente
Desta enorme ‘armadilha’.

Cuidado, Pedro Bial
Chega de esculhambação
Respeite o trabalhador
Dessa sofrida Nação
Deixe de chamar de heróis
Essas girls e esses boys
Que têm cara de bundão.

O seu pai e a sua mãe,
Querido Pedro Bial,
São verdadeiros heróis
E merecem nosso aval
Pois tiveram que lutar
Pra manter e te educar
Com esforço especial.

Muitos já se sentem mal
Com seu discurso vazio.
Pessoas inteligentes
Se enchem de calafrio
Porque quando você fala
A sua palavra é bala
A ferir o nosso brio.

Um país como Brasil
Carente de educação
Precisa de gente grande
Para dar boa lição
Mas você na rede Globo
Faz esse papel de bobo
Enganando a Nação.

Respeite, Pedro Bienal
Nosso povo brasileiro
Que acorda de madrugada
E trabalha o dia inteiro
Da muito duro, anda rouco
Paga impostos, ganha pouco:
Povo HERÓI, povo guerreiro.

Enquanto a sociedade
Neste momento atual
Se preocupa com a crise
Econômica e social

Você precisa entender
Que queremos aprender
Algo sério – não banal.

Esse programa da Globo
Vem nos mostrar sem engano
Que tudo que ali ocorre
Parece um zoológico humano
Onde impera a esperteza
A malandragem, a baixeza:
Um cenário sub-humano.

A moral e a inteligência
Não são mais valorizadas.
Os “heróis” protagonizam
Um mundo de palhaçadas
Sem critério e sem ética
Em que vaidade e estética
São muito mais que louvadas.

Não se vê força poética
Nem projeto educativo.
Um mar de vulgaridade
Já tornou-se imperativo.
O que se vê realmente
É um programa deprimente
Sem nenhum objetivo.

Talvez haja objetivo
“professor”, Pedro Bial
O que vocês tão querendo
É injetar o banal
Deseducando o Brasil
Nesse Big Brother vil
De lavagem cerebral.

Isso é um desserviço
Mal exemplo à juventude
Que precisa de esperança
Educação e atitude
Porém a mediocridade
Unida à banalidade
Faz com que ninguém estude.

É grande o constrangimento
De pessoas confinadas
Num espaço luxuoso
Curtindo todas baladas:
Corpos “belos” na piscina
A gastar adrenalina:
Nesse mar de palhaçadas.

Se a intenção da Globo
É de nos “emburrecer”
Deixando o povo demente
Refém do seu poder:
Pois saiba que a exceção
(Amantes da educação)
Vai contestar a valer.

A você, Pedro Bial
Um mercador da ilusão
Junto a poderosa Globo
Que conduz nossa Nação
Eu lhe peço esse favor:
Reflita no seu labor
E escute seu coração.

E vocês caros irmãos
Que estão nessa cegueira
Não façam mais ligações
Apoiando essa besteira.
Não deem sua grana à Globo
Isso é papel de bobo:
Fujam dessa baboseira.

E quando chegar ao fim
Desse Big Brother vil
Que em nada contribui
Para o povo varonil
Ninguém vai sentir saudade:
Quem lucra é a sociedade
Do nosso querido Brasil.

E saiba, caro leitor
Que nós somos os culpados

Porque sai do nosso bolso
Esses milhões desejados
Que são ligações diárias
Bastante desnecessárias
Pra esses desocupados.

A loja do BBB
Vendendo só porcaria
Enganando muita gente
Que logo se contagia
Com tanta futilidade
Um mar de vulgaridade
Que nunca terá valia.

Chega de vulgaridade
E apelo sexual.
Não somos só futebol,
baixaria e carnaval.
Queremos Educação
E também evolução
No mundo espiritual.

Cadê a cidadania
Dos nossos educadores
Dos alunos, dos políticos
Poetas, trabalhadores?
Seremos sempre enganados
e vamos ficar calados
diante de enganadores?

Barreto termina assim
Alertando ao Bial:
Reveja logo esse equívoco
Reaja à força do mal.
Eleve o seu coração
Tomando uma decisão
Ou então: siga, animal.

FIM

 

Categoria: (Cultura, Economia)

A política monetária adotada pelo Governo Barack Obama, pautada na expansão sem limites da oferta de moeda na circulação capitalista global, para tentar viabilizar as empresas americanas, na cena internacional, prejudicadas pela desaceleração econômica dos Estados Unidos, detonadora do desemprego, está na raiz dos desentendimentos econômicos crescentes entre Brasil e Argentina. O dólar sobredesvalorizado, que tende a se desvalorizar ainda mais, ao longo desse ano, que promete turbulências econômicas e políticas, em meio ao capitalismo em colapso nos países ricos, sobrevaloriza o peso argentino e o real brasileiro, contribuindo para afetar, duramente, a competitividade das indústrias dos dois países. Consequentemente, os industriais, abalados pela baixa competitividade, aprofundada pela guerra cambial praticada pelos Estados Unidos, pressionam os governos brasileiro e argentino a adotarem medidas capazes de proteger seus sistemas produtivos por intermédio do fechamento das fronteiras ao comércio, como se a origem dessa desavença fosse dada pelas políticas econômicas argentina e brasileira, subsidiárias da grande crise financeira global. De um lado, o Brasil tenta se proteger dos estragos provocados pela importação de produtos baratos chineses; de outro, a Argentina busca se proteger dos manufaturados brasileiros, que, também, deixam de ser competitivos na Argentina, inundada, por sua vez, de manufaturados fabricados na China. Se a complemetaridade econômica Brasil-Argentina fosse buscada na política cambial, com ampliação das trocas comerciais por meio da utilização das moedas nacionais, peso e real, como buscam fazer os asiáticos, fugindo do dólar, seria possível acelerar a integração sul-americana, que está dando lugar à desintegração, patrocinada pela guerra cambial americana. Como, em 2012, nos Estados Unidos, haverá eleição presidencial e a bandeira de Barack Obama, para conquistar a reeleição, está sendo a busca por maior competitidade da indústria nacional, via dólar desvalorizado, para aumentar as exportações, a fim de elevar a taxa de emprego, deslocando, dessa forma, os concorrentes, certamente, as tensões Brasil e Argentina se estenderão ao longo de 2012, com ameaças de um combater o outro, quando ambos deveriam se unir para lutar contra o inimigo comum, o imperialismo monetário de Tio Sam. O jogo da complementaridade estaria na alavancagem financeira das duas economias por meio da criação, URGENTE, do Banco do Sul. Este, com o aval do potencial econômico do Brasil e da Argentina, possuidores das matérias primas relativamente mais valorizadas que os manufaturados que importam, abaladas pela deflação global, teria condições de viabilizar a união monetária brasileira-argentina, por meio das duas moedas, atuando ao largo do dólar. Além disso, o Banco do Sul teria condições de reciclar investimentos externos interessados em deslocarem para a América do Sul, fugindo da taxa de juro negativa nos países ricos, como arma para desvalorizar as dívidas dos governos, de modo a alavancar a infraestrutura sul-americana, dotando-a de poder econômico-financeiro geoestratégico na nova divisão internacional do trabalho em marcha, construída no contexto do desmoronamento do capitalismo cêntrico, baleado pelo processo deflacionário, destruidor de capital e trabalho nas esferas ricas. Olha a poderosa França aí, caindo pelas tabelas. Outros cairão. A coisa vai chegar, também, na poderosissima Alemanha. Portanto, a guerra monetária se intensificará, sem dúvida alguma. A Unasul, que abriga os países detentores de petróleo, de alimentos, de minerais etc, está dormindo no ponto. Por que? Vai esperar acontecer o sucateamento industrial sul-americano?

O rei está nu

A grande mídia sul-americana, subordinada aos interesses de Washington, cuidou de propagandear, durante toda a semana, mais uma vez, que o Irã continua sendo uma ameaça à humanidade, porque estaria construindo armas atômicas. Se isso fosse verdade, os países que detêm essas armas deveriam, a começar dos Estados Unidos, destruir suas próprias armas atômicas, visto que, segundo eles mesmos, representariam ameaça à sobrevivência do ser humano no planeta terra, já excessivamente abalado pelas políticas industriais poluidoras, que exigem , por sua vez, destruição do meio ambiente, como uma necessidade para continuidade da reprodução ampliada do capital, agora, dependente, cada vez mais da especulação financeira, visto que se tornou incapaz de se reproduzir na criação de riqueza real, já que sob o regime que busca o lucro a qualquer custo o resultado previsível é amplamente conhecido, ou seja, a deflação. As investidas contra o Irã, certamente, são alimentadas pela necessidade de o imperialismo, tanto americano, como europeu(ambos na banguela, sem freio, descendo a ladeira), buscar bodes expiatórios, a fim de desviar a atenção dos seus povos dos problemas insoluveis que ele criou. Deslocar as preocupações do plano interno para o plano externo, como se as causas da derrocada capitalista estivessem fora e não dentro das economias ricas, impulsionadas pelas suas contradições, dadas pelo impasse decorrente do confronto entre o desenvolvimento das forças produtivas e as relações sociais da produção, torna-se tarefa fundamental. Caminha-se para a desmoralização o governo americano, principalmente, se a Europa baquear forte, pois, afinal, tornou-se incapaz de resolver o problema que mais o desgasta, ou seja, o desemprego, provocado pela crise que ele mesmo desatou, abrindo o sistema econômico para a ampla especulação financeira detonadora de bolhas, produzindo capitalismo de catástrofe, agora, em total impasse. Assim, não seriam a maior ameaça à humanidade tais contradições que o capitalismo especulativo americano implementou, irresponsavelmente, mas sim a disposição do governo do Irã em utilizar, como destaca Ahmadinejad, a energia nuclear, capaz de proporcinar aos iranianos condições amplas para conquista do domínio tecnológico de vanguarda, de modo a promover o desenvolvimento do povo iraniano. O negócio é confundir: o capitalismo estaria sendo ameaçado pela bomba atômica supostamente construída pelo Irã e não pelo que ele realmente se transformou , ou seja, na própria bomba atômica econômico-financeira, já está detonada, provocando estragos globais, cuja expressão é a recessão, a se estender nos próximos dez anos, no mínimo. Os governos sul-americanos, a começar pelos de tendência nitidamente socialista, transformam-se em esteios à causa política iraniana, demonstrando que a América do Sul e América Central, no jogo da política internacional, vão se transformando em forças morais que incomodam os impérios, na medida em que, como faz Fidel Castro, com seus potentes artigos, manejados como poderosas armas políticas, evidenciam o óbvio: o rei está nu. E nada mais desmoralizante para o império que a pulga vença o elefante pelo incômoco que a sua ação inteligente provoca, demonstrando que o fraco não é Davi, mas, sim, Golias.

Categoria: (Economia, Política)