Independencia Sul Americana|A nossa história

Dilma Rousseff pode ter dado uma tacada de gênio para conquistar o eleitor paulista, a fim de eleger o candidato petista, Fernando Haddad, prefeito de São Paulo, a cidade mais rica da América do Sul, graças à privatização/concesão dos aeroportos bandeirantes. Foi um grande negócio econômico financeiro. É disso que paulista gosta. A titular do Planalto foi na alma da paulicéia desvairada, ao mostrar sua competência para ganhar dinheiro. Botou preço na mercadoria que tinha – tinha, não, tem, porque o governo continuará mandando, ainda, em 49% do resultado final – em mãos e deixou os concorrentes se ralarem no leilão. Resultado: sucesso total. Essencialmente, é isso que, para além das discussões ideológicas, interessa. O espírito de negociante da presidenta, experiente nas relações com os homens que sabem tocar o progresso, sinalizará aos eleitores e eleitoras paulistas que a competência empresarial, além da política, chegou ao Palácio do Planalto. As mulheres paulistas, grandes empresárias, devem estar adorando. O ex-presidente Lula, cabo eleitoral de Haddad, certamente, tem muita força, para levar adiante a candidatura do ex-ministro da Educação, mas o charme negocial dilmista tende a bater bem na alma desse povo doido com trabalho, revertendo, quem sabe, a antipatia dele pelos petistas, mais chegados a um blá-blá-blá sindicalista corporativista nacionalista socialista etc. Se a privatização representou, para os tucanos, demonização ; para os petistas, pode significar redenção. Quem diria!

Ainda não há comprovação dessa tese, é claro; talvez o Ibope ou o Datafolha, nos próximos dias, mande checar.

Mas, o sentimento  histórico do espírito eleitoral paulista pode ter gostado e se emocionado com o que viu. Por isso, não estará afastada a possibilidade de que ele esteja batendo palmas para a estratégia da privatização dilmista, que envolve concessão com participação do governo no negócio, mandando em praticamente metade das ações.

Estrondoso sucesso a venda dos aeroportos de Viracopos, Cumbica e Brasília; o governo abocanhou um ágio de mais de 370%, algo extraordinário, valorizando seu patrimônio.

Dilma, na prática, mostrou, com sua estratégia, ser boa de negócio.

Paulista, chegado a um excesso de trabalho, de correria, de estímulo ao individualismo etc, adora isso. Ele não tolera petista mais afeito a uma assembléia, a um blá-blá-blá político, companheirada, essas coisas, vista pelo espírito de ação da paulicéia mais como enrolação, fuga ao trabalho etc.

Cheia de gás, com a experiência alcançada na relação com os empresários ao longo de toda a sua vida no governo, Dilma, diferente de Lula, mais preta na branca, exigente, autoritária, ferrabrás, visou, pragmaticamente, resultados. Eis aí.

Visualizemos o seguinte: Dona Maria das Dores está com o seu mercadinho precisando de uma reforma para dar lucro, pois o concorrente, na esquina, tem mais capital do que ela; o que ela faz, diante de um marido burocrata, meio frouxo, que gosta mais de tomar umas do que pegar no batente?

Meteu o pé na bunda dele e se associou com Joaquim, o português que chegou de Portugal com o dinheirinho no bolso, fugindo do juro negativo europeu, afetado pela crise capitalista européia, doido para aplicar em algo que lhe dê rentabilidade.

Gostou da garra de Dona Maria, conversou com ela, acertaram uma parceria. Juntaram os panos e o negócio, agora, tem outra perspectiva.

Foi o que Dilma Rousseff fez: deu um chega prá lá no maridão, ou seja, na tremenda falta de experiência em tocar, lucrativamente, o negócio de aeroportos, por parte da Infraero, de espírito mais compatível com a burocracia, que se especializa em empurrar as coisas com a barriga, chamou uns sócios, botou preço antecipado na mercadoria, excelente para o investidor que queira suar a camisa, diante de um mercado interno em expansão, e mandou ver.

Resultado: além das expectativas.

Novo casamento, marido novo, mais vigoroso, mais eroticamente pulsante- o conceito de erotismo não é só sexo, como destaca Marcuse, em “Cultura e psicanálise”, mas uma predisposição mais intensa e dinâmica do espírito para a realização das potencialidades individuais – , disposto a ir em frente diante das oportunidades criadas pelas novas circunstâncias globais.

Estas estão sendo dadas, no capitalismo periférico, emergente,como o brasileiro, pela falência do capitalismo cêntrico, estressado pelo excesso de especulação, que esgotou suas possibilidades de gerar renda, especulativamente, no dinheiro, depois que os governos, excessivamente, endividados e promotores das emissões inflacionárias de moedas, perderam a capacidade de continuarem se endividando, sob pena de as dívidas explodirem, fazendo emergir hiperinflações exponenciais.

A oposição, claro, está esperneando, invejosa, queria estar no lugar da presidenta.

O fato, que interessa à população, é que a titular do Palácio do Planalto fez melhor negócio, para o Brasil, do que os oposicionistas, quando estavam no comando do poder.

O maior exemplo de burrice, na Era Tucana,  foi dado com a privatização da Vale do Rio Doce.

Os tucanos arremataram a empresa por preço de banana, algo em torno de R$ 3 bilhões de dólares, deixando de levar em conta as riquezas minerais debaixo do solo, como ativos que valem R$ 200 bilhões, por baixo.

Quer dizer, a concessão de aeroportos, uma mixaria perto do potencial de negócios da Vale, arrecadou R$ 26 bilhões! Nove vezes mais vantajosa tal negociação dilmista.

Ora, o povo, certamente, não é burro. Muito menos o paulista, que gosta de exercitar o raciocínio lógico, tem mania pela matemática financeira,  sabe fazer conta com grande velocidade, no contexto da dinâmica da industrialização e da comercialização intrínseca em que vive mergulhado o estado mais rico do país.

Baterá ou não palmas para a revelada expertise dilmista para os negócios?

A turma do PSDB e do DEM tenta pegar na questão ideológica. Ontem, diz ela,  o PT era anti-privatização; hoje, é pura privatização. Produziu estelionato eleitoral, como disse o senador Aécio Neves, roendo de inveja.

A questão é outra trata-se de resultado; se este é excelente, palmas; se é ruim, cacete.

A sociedade vai sentar o pau em Dilma por ter feito excelente negócio? Jamais.

O negócio tende a repercutir, positicamente, em todo o país.

Agora, é esperar as urnas.

Categoria: (Cultura, Economia, Política)