Vale tudo eleitoral: Bolsonaro politiza assassinato de Adriano para incriminar PT

Resultado de imagem para rui costa e bolsonaro

Eleição violenta à vista

O presidente Bolsonaro politizou o assassinato do miliciano Adriano da Nóbrega, suspeito de matar Marielle, para polarizar o assunto na campanha eleitoral, ao lançar suspeitas de relacionamento entre polícia do governo da Bahia do PT com milícias, incriminando-o.

O governo baiano petista teria executado o miliciano nessa possível queima de arquivo?

Distrai a população.

Dessa forma, foge-se do problema principal que não pode aparecer: a crise econômica, potencializada pela greve dos petroleiros, que se unem ao movimento dos caminhoneiros contra política de preços da Petrobrás.

Agora que o miliciano amigo da família Bolsonaro está morto, interessa a ela investigar o assunto, politizando-o.

A presença da polícia baiana na caça ao bandido, que morreu no enfrentamento com ela, representou o álibi essencial para Bolsonaro polarizar o assunto com o PT.

Trata-se de polemizar política e eleitoralmente o assassinato, se possível, esticando o tema para os próximos meses.

Quanto mais estender a polêmica, melhor para o governo, transformando-a em guerra híbrida, descolada do problema real maior que aflige a sociedade: o desemprego e a economia semiparalisada.

O PIB ridículo de 1% ao ano, aprofundando desigualdade social, desgasta, eleitoralmente, o bolsonarismo, quanto mais perdurar a austeridade fiscal de Paulo Guedes.

Desse modo, defesa bolsonarista da investigação sobre a queima de arquivo do miliciano, só favorece interesses políticos do bolsonarismo, lançando cortina de fumaça sobre problemas reais.

Lawfare político eleitoral

O lawfare político miliciano bolsonarista tomará conta das redes sociais, no decorrer das investigações.

O grito de guerra do presidente, para alimentar essa polarização, está em grau máximo.

Foi dado quando afirmou que quem matou Adriano foi a polícia do PT e quando indagou, peremptoriamente: “preciso dizer mais alguma coisa?”.

A pergunta subentendeu a resposta inconsciente: foi o PT que mandou matar.

Mais um crime tipo o de Celso Daniel, que a direita insiste em dizer que é pura obscuridade?

Mais uma República do Galeão contra o mar de lama de Getúlio, inventado por Carlos Lacerda, que levou o presidente ao suicídio, em 1954?

A narrativa bolsonarista, com seu álibi, faz retórica política violenta e insiste em investigação.

Serão constituídas comissões para apurar assunto na Câmara e no Senado, a fim de que se mantenha, eleitoral e politicamente, quente, mobilizando a base bolsonarista para a polarização bolsonarismo x petismo.

O objetivo claro será tentar insuflar ao máximo o antipetismo no eleitorado de direita bolsonarista.

Centro sem chão.

A polarização radicalizada petismo x bolsonarismo detona, consequentemente, o centro político, que ficará sem chão.

De que lado ele ficará?

Da esquerda, que nega estar o PT implicado com milicianos aliados da polícia da Bahia do governo petista?

Ou da direita, que não consegue se desvencilhar do óbvio: as evidências da união da família Bolsonaro com eles?

Falam ou não demasiadamente alto em favor da oposição denúncias dessa relação espúria expressa em contratação de serviços dos milicianos para trabalhar nos gabinetes políticos ocupadas pelos Bolsonaro, no Rio e em Brasília?

O assunto se arrastará, interminavelmente, nas próximas semanas e meses, enquanto esquenta a disputa político ideológica eleitoral polarizada nas redes sociais bolsonaristas.

O assassinato de Adriano vira, portanto, motivação política ideológica eleitoral para bolsomínions.

Eis a forma como governo Bolsonaro constrói o lawfare político contra petismo, acusando-o do crime de que é acusado pelo PT.

Fakenews total no vale tudo eleitoral.

Desafio militar no poder bolsonarista: encher barriga da tropa

Resultado de imagem para desfilie militar na esplanada

Barriga vazia combustível da revolução

O domínio do poder militar é o fato da hora.

Vai dar conta do recado?

Ocorreu a falência do poder civil?

De uma coisa, os verde-oliva entendem: Exército só anda se a tropa estiver de barriga cheia.

Com a política de Paulo Guedes, ela está de barriga vazia.

Fidel Castro disse que barriga cheia é o maior antídoto contra a revolução.

No poder, ele matou a fome dos cubanos e garantiu duas coisas fundamentais: saúde e educação.

O resto fica para quando Deus der bom tempo.

Os militares sabem que sucesso de Lula tem explicação: 3 pratos de comida para os pobres, diariamente.

Se não tivessem de barriga cheia, o estouro da boiada teria ocorrido, inevitavelmente.

Lenin e Trotski, no poder, entre 1919 e 1921, quando a guerra civil chega ao fim e o povo estava numa pior danada, não teve outra alternativa: garantir barriga cheia da tropa com sopão diário.

Os soviets estavam todos morrendo de fome e a União Soviética cercada pelo capitalismo internacional, enfrentando quase dez frentes antirrevolucionárias.

Barriga cheia evitou explosão.

O Bolsa Família é isso aí.

Com cartão BF, Lula garantiu direito de consumo, que, infelizmente, não foi constitucionalizado pelo PT.

As mães, com ele na bolsa, garantem a comida dos filhos e o giro dos negócios no comércio, no campo e na indústria.

Afinal, consumo básico é funcional e economicamente suficiente para garantir demanda agregada.

Sem ele, a vaca atola no brejo, caso Bolsonaro continue com essa bobagem de diminuir a fila dos miseráveis, que está aumentando com o desemprego.

Emprego acabou

O capitalismo não garante mais emprego estável, no contexto das forças produtivas, tocadas pela ultra-produtividade, impulsionada pela tecnologia do 5G.

Ela é a força motriz da guerra comercial global entre as potências.

E as subpotências, como Brasil, não poderão abrir mão dela.

Quanto maior a produtividade, maior o desemprego, a exclusão social e o domínio das ruas pela miséria ascendente.

E isso aí na periferia capitalista, historicamente, dependente, explorada pela deterioração acelerada das relações de troca.

Tudo se agrava no capitalismo tupiniquim, em que a industrialização não consegue se alavancar, por conta 1 – da lei Kandir, que isenta de ICMS exportações de produtos primários e semielaborados, e 2 – da política monetária, que libera mercado interno à especulação internacional.

Ambas acumuladas, como demonstra a política macroeconômica em vigor, desde FHC, desindustrializaram o país e o endividaram, cronicamente, a juros sobre juros, especulativamente, no compasso de câmbio flutuante, metas inflacionárias e superávit primário, o tal do tripé econômico neoliberal, imposto pelos credores.

Buraco negro da desigualdade

Os próprios tucanos, tipo André Lara Resende, um dos pais do Plano Real, hoje, arrependidos, destacam que tal política economicida, sustenta, permanentemente, taxa de juro acima do crescimento do PIB, cujas consequências são aceleração da desigualdade social que, como se vê, no momento, produz fuga de capital.

Guedes tenta enganar a freguesia, dizendo que o dólar, que caminha para R$ 5, é produzido pelo coronavírus e outras mumunhas.

Mentira safada.

A excessiva concentração de renda e a exclusão social irrefreável pela política fiscal, que congela, por vinte anos, gastos sociais, responsáveis por girar consumo, produção, distribuição, arrecadação e investimentos, são as causas principais a explicarem a paralisia do PIB nacional, o dólar alto e a gasolina e o diesel caros, saindo pelo ladrão.

Tal política só enche barriga de banqueiro, enquanto barriga da tropa fica roncando.

Desde o golpe de 2016, o ronco da cuíca aumenta.

O PIB não avança além dos 1%.

Em 2019, desastre: ficou em meros 0,89%, segundo informou o Banco Central, na última semana.

Nesse patamar, não dá calça a ninguém.

As previsões superotimistas do mercado financeiro de que em 2020 o PIB chegará aos 2,5%, 3% são fantasia pura.

Não avança na escala necessária capaz de garantir reprodução do capital investido.

Por isso, a bolsa está bombando, embora a economia esteja em banho maria.

Os capitalistas descolam da produção para a especulação e arrastam com eles a classe média desesperada.

Terror dos especuladores

O terror dos especuladores, agora, é o de que a economia fraca não consegue mais suportar juro positivo, sob pena de implosão monetária, em face do endividamento correspondente a quase 80% do PIB.

Todos buscam sair dos juros baixos e correm para o mercado imobiliário.

Resultado: perigo de bolha imobiliária à vista, como aconteceu no crash de 2008.

Os bancos continuam faturando alto, mas, têm que se acomodar ao juro baixo.

Caso contrário, perdem tudo.

Caem na real de que apenas juros baixos seja a solução.

Estão seriamente pensando no descongelamento fiscal que, contraditoriamente, ameaçam seus lucros.

Tanto que já estão pedindo socorro ao BC, implorando novo Proer.

Os lucros da banca crescem proporcionalmente ao avanço da insuficiência crônica de consumo, mas o excesso de riqueza, de um lado, produz o excesso de pobreza, de outro.

Xeque mate.

Nesse contexto, expresso pelo PIB cadente, torna-se impossível garantir barriga cheia à população, a tropa brasileira desempregada.

Os militares, agora, no comando do poder, no Planalto, têm pela frente seu maior desafio: não deixar a tropa com fome se rebelar.

A política de Guedes mata consumidor de fome.

Crash especulativo apavora banqueiros

Image result for bolha especulativa

Juro em queda vira terror

Os bancos estão que só pura ambiguidade, como revela presidente do banco Itaú, Cândido Bracher.
Reclamam que se os juros caírem demais, indo a zero ou negativo, excluindo inflação, haveria fuga para consumo de outros ativos que não a dívida pública; pintaria bolha especulativa, por exemplo, no mercado de terras, imóveis etc.
Será que apenas redução dos juros, sem que haja aumento de gastos do governo, para puxar a demanda global, levaria ao consumismo excessivo, com explosão do crediário? Juros mais baixos, por si sós, produziriam esse impacto pavoroso da bolha, que levaria tudo de roldão?
Juro é, enfim, variável econômica independente, para levar a economia a um aquecimento excessivo?
Não é o que Keynes, o papa da economia, diz; para ele, a única variável econômica verdadeiramente independente no capitalismo é a quantidade da oferta de moeda na circulação capitalista jogada pelo governo; quando ele faz isso, 1 – aumenta preços, 2 – reduz salários, 3 – diminui juros e 4 – perdoa dívida contratada a prazo, pelo governo, famílias e empresas.
A conjugação dessas quatro consequências, decorrentes da maior oferta de dinheiro no mercado, levaria o empresário aos investimentos; elas despertariam nele, segundo o autor de Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda, seu espírito animal diante da realização de lucro, que denominou eficiência marginal do capital; apenas, reduzir juro, não faria esse animal despertar; assim, não ocorreria o que os especuladores da banca temem, isto é, bolha imobiliária especulativa, para a qual já chamam atenção.

Retorno improvável

Ou estaria por trás desse alerta o que, realmente, eles temem: impossibilidade de se obter, na produção e no consumo, retorno lucrativo para a massa absurda de capital especulativo que gira na economia capitalista, tupiniquim e global?
Faz-se necessário, para que o lucro se realize em escala elevada, juro cada vez mais alto; se o juro despenca, como está ocorrendo nos países capitalistas desenvolvidos, os detentores de ativos, na especulação financeira, vão deslocar-se para imóveis, terras etc, como ocorreu no crash de 2008, implodindo bolha imobiliária.
Tem-se, então, aquele tal negócio: se ficar – na especulação, com juro alto –, o bicho pega, isto é, a dívida implode; se correr, por exemplo, para imóveis, o bicho come; haveria excessiva oferta no mercado imobiliário, derrubando preços e lucros.
O fato é que o presidente do Itaú quer juro mais alto, para continuar lucrando excessivamente na especulação financeira, embora saiba que isso produziria tempestade de papel bichado, levando para o buraco negro, até, o próprio sistema financeiro.

Dinheiro na mão é vendaval

Congresso submete Bolsonaro ao neoparlamentarismo

Resultado de imagem para maia, alcolumbr e bolsonaro

Meia volta, volver!

Mudou a qualidade do poder. Aparentemente, quem dá as cartas é o presidente Bolsonaro, com toda a sua carga autoritária; essencialmente, porém, a realidade é outra; o Congresso é o verdadeiro poder republicano, depois que lá se aprovou o orçamento impositivo; os congressistas votam o que terão direito a retirar do orçamento da União, para atender suas bases; ao executivo, resta cumprir ordens do legislativo; vigora-se, efetivamente, o parlamentarismo; Bolsonaro, incomodado, tenta vetar o que os parlamentares determinam; mas o veto dele não tem força para ficar em pé; são as novas regras políticas republicanas, no momento em que Bolsonaro tenta militarizar geral o governo; ao contrário do que aconteceu depois do golpe de 1964, hoje, 2020, não é o Congresso que se submete ao Executivo; os generais, no Planalto, tem que cumprir as ordens legislativas.

 

PODER MILITAR DECORATIVO NO NOVO CENÁRIO POLÍTICO REPUBLICANO PARLAMENTARISTAO presidente capitão Bolsonaro está com…

Posted by Cesar Fonseca on Tuesday, February 11, 2020

 

Olha o buraco quente!